2021-05-24 09:44:12 | 来源:网络及考生回忆
2021年5月23日天津市法院系统面试题
材料:2020年6月,江苏南通一67岁老人在超市中购物挑选鸡蛋,并拿了两个鸡蛋放在裤子口袋中,结账时老人被工作人员拦下,双方有过交流,随后,老人在一个冷柜附近突然倒地,老人被送往医院抢救,但最终因抢救无效去世。事发后,老人谷某的儿子谷亮(化名)及老人妻子杜某某以生命权纠纷为由起诉超市方,请求判令被告按照50%的比例赔偿两原告医药费用1503.8元、丧葬费30000元、死亡赔偿金681982.08元、精神损害抚慰金50000元,合计赔偿额为381742元。
一审,法院认为,被告作为经营性的超市,在其合理限度范围内可以对顾客的不当行为进行劝导,本案中,被告发现谷文斌的不当行为后,被告员工用手拉住了谷文斌的衣袖,但该行为并未超过合理限度范围,故对于原告主张被告存在的违法行为,法院不予采信。谷文斌死亡原因为心肌梗死,其死亡系其自身疾病发展所致,被告亦拨打了110、120,已尽到了安全保障义务和基本的救助义务。故本案中被告及其工作人员不存在侵权行为,且被告及其工作人员的行为与谷文斌的死亡之间亦无因果关系。因而对于原告的诉讼请求,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条的规定,法院判决驳回原告谷亮、杜某某的诉讼请求。案件受理费2309元,由原告负担。
二审,法院维持原判,认为事实清楚,证据充分。
新华社热评:“法律不和稀泥,社会才能充满正气”。
1、材料中的案例公正审判,说明法律不和稀泥,请你谈谈对“法律不和稀泥,社会才能有正气”的看法。
2、群众学法热情增强,现在单位打算组织进社区宣传《民法典》,领导安排你做负责人,要求活动要新颖独特,你会怎么做?
3、假如你在普法宣传活动中,有一名老人拉住你咨询法律问题,你未解答出来,老人质疑“连法官都不会法律问题如何实现公平正义”,引起了群众围观。面对这种情形,你怎么处理?请现场模拟。
注:试题来源于网络及考生回忆,仅供参考!
2024-12-21
2024-12-21
2024-12-16
2024-12-13
2024-12-13
2024-12-13
2024-12-12
2024-12-12
2024-12-12
2024-12-12