2022-07-18 14:03:33 | 来源:考生回忆及网络
2017年3月9日四川省公务员面试题
材料一:(根据考生回忆的相似材料)
下发《关于扩大烟花爆竹禁止燃放区域的紧急通知》两天后,河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室又于1月16日决定收回并停止实施该紧急通知,“暂停实施在全省范围内全面禁止燃放烟花爆竹的政策”。
半年前,河南大气污染防治攻坚战开始后,有18个省辖市曾向省政府递交“军令状”,都提到全面禁售禁燃烟花爆竹。原本河南是打算今年春节将实施范围扩大到县级(包含县级)以上城市,且措施更加严厉。
全面禁“炮”的目的,是维护春节期间的空气质量,防治雾霾。雾霾之痛,对国人来说有锥心刺骨之痛。不久前,甚至严重到了地不分南北,人无分老幼,一律在逃无可逃的雾霾中心惶惶、视茫茫,呼吸不爽,情绪极糟……
每个人都在用自己的方式,寻找答案:是谁催生了“霾”?
首先,雾霾的严重,不断向传统的粗放式经济增长方式敲响警钟。转不转方式,调不调结构,事关中国人民的健康与中华民族的可持续发展,不能向任何人、任何企业网开一面。同时,检点霾的成因,我们每一个人也都脱不了干系:每一脚油门、每一根燃烧的秸秆、每一串红红火火的爆竹后面,都催化并纵容着“霾”的形成。比如,烟花爆竹燃放时,就会产生大量烟尘等污染物,PM10浓度瞬间可达1000微克/立方米,PM2.5浓度瞬间可达400-500微克/立方米,严重影响大气质量。
因此,以节庆为突破口,向最难的事痛下手术刀,在清新纯净的空气中,过一个祥和健康的中国年,河南全面禁“炮”的初衷本来值得点赞。
但是,扫除积弊、自我净化也是一个痛苦、纠结的过程。毕竟,对国人来说,一年里最丰盛最热闹的日子就在眼前。“县以上城市”的禁燃,远比大中城市的禁燃更艰难、更不易监管,付出的动员、说服、监督、处罚的成本也更加高昂。更何况,时近春节才出台这纸禁令,也略显过于匆忙和草率,准备工作远远不足。有媒体披露,禁燃消息公布后,互联网上就在流传一份《河南省全体烟花爆竹经营公司请愿书》,称湖南、江西烟花爆竹生产厂家及河南省全体烟花经营公司,对全面禁炮令都万分焦虑,因为存在库存烟花爆竹难以消化处理的安全隐患,更有烟花爆竹无法销售后厂家回款无门、爆竹经营企业工人工资无法结算等一系列问题。
因此,收回禁令,河南有不得已的苦衷。这也提醒各级政府,好的初衷还要依托于科学决策与民主决策,才能更可操作,达到更好的实效。假如这纸禁令出台之前,给足充裕的时间,与相关企业共同切磋善后办法,并向广大百姓积极宣讲,将隐患及早消除在萌芽状态,让烟花爆竹在未出厂时、未生产时就能争取到企业的配合,百姓的支持,或者就不必政令反复,出尔反尔了。
风行草偃,从化无违。虽然这一次河南的全面禁燃无奈终结,但是,为了驱霾,我们必须背水一战,这一战的决心迟早要下,重污染的企业迟早要退出市场,一些浊化空气的年俗也有深刻反省和移风易俗的必要。
驱霾的过程,也是我们净化自己的过程,更是考验执政能力和国民素质的过程……
——材料摘自《人民网》
材料二:
为应对冬季重污染天气不利影响,大气污染治理措施再升级,河南省环境污染防治攻坚战领导小组(以下简称攻坚办)1月14日下发通知,要求自通知下发日起,在全省范围内禁燃烟花爆竹。攻坚办要求各地在“禁燃烟花爆竹目标责任书”的基础上,进一步扩大禁燃烟花爆竹的区域范围,实现市县域全覆盖,包括乡镇和农村,坚决杜绝全省范围内燃放烟花爆竹的现象。
各地要抓紧时间出台辖区烟花爆竹禁止燃放管理规定,明确市县全域内全时段、全面禁止燃放烟花爆竹,并将出台的相关落实文件于1月18日前报送省环境污染防治攻坚战领导小组办公室。同时,强化烟花爆竹禁止燃放工作责任制及问责机制,对烟花爆竹禁止燃放工作中不依法履行职责,不作为、慢作为、玩忽职守的,要责令纪检监察机关依法依规进行追责,给予责任领导和责任人严肃党政纪处分。
对烟花爆竹禁售的通知,很多零售商表示不理解,说一年就做这一次生意,该政策的出台极大地影响其利益,有一家经销商说他家有70万的库存,不让卖会倾家荡产。
——(百度学生回忆版)
第一题
为推进环境治理工作,某省政府出台《禁止燃放烟花爆竹》规定,引起社会广泛讨论,你怎么看待此事?
第二题
一些经销商因为禁止燃放烟花,导致存货卖不出去,聚众反抗,你怎么处理?
第三题
针对这个事,在全省范围内开展一个调研活动,要保障调研的真实性,你认为重点是什么?
注:本试题来源于考生回忆及网络,仅供参考!
2024-12-15
2024-11-26
2024-11-26
2024-11-25
2024-11-24
2024-11-24
2024-11-23
2024-11-01
2024-10-29
2024-10-29