当前位置: 首页 地区公务员

2013年江苏省公务员考试《公共基础知识》C类

2013-12-30 20:30:00 | 来源:网络及考生回忆

(三)

 

(二)

村民王某和施某两家相邻。2012年3月,施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知,这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性及砌墙后王家的采光、通风、排水等问题,两家互不相让。5月4日,王某、施某又起纷争,施某先动手打了王某,继而双方互殴,王某右踝骨折,施某左上臂挫伤。后经鉴定,王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失,并要求公安机关对施某处以治安处罚。

51、因施某砌墙影响王家采光、通风、排水等而产生的法律关系属于()

A、物业关系

B、合同关系

C、环境关系

D、相邻关系

52、施某砌墙依法应当得到有关单位或个人的同意。这里的“单位”或“个人”不包括()。

A、王某

B、乡人民政府

C、村委会

D、县人民政府

53、施某将王某打成轻伤,需承担的法律责任是()。

A、行政责任和刑事责任

B、民事责任和刑事责任

C、民事责任和行政责任

D、行政责任、民事责任和刑事责任

54、王某与施某的斗殴行为在侵权形态上属于()。

A、单方侵权

B、共同侵权

C、相互侵权

D、特殊侵权

55、如果公安机关未对王某进行处罚,施某对此不服,向法院起诉,下列说法正确的是()。

A、法院不应受理,因为施某先动手打人

B、如果法院受理,王某可作为第三人参加诉讼

C、如果法院受理,王某应作为被告参加诉讼

D、法院不应受理,因公安机关不处罚王某并不损害施某权益

五、综合分析题,下列各题的备选答案中,只有一项是最符合题意的,请把这个答案选出。

(四)

2001—2006年,韩国、中国台湾的六家企业合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断。2013年1月4日,国家发改委宣布对上述六家企业的行为依法作出处理,责令其退还国内彩电企业多付的价款,处以总金额达3.53亿元的处罚。随后,这六家企业表示接受处罚,并承诺今后将严格遵守我国法律,自觉维护市场竞争秩序,尽最大努力向中国彩电企业公平供货。目前这六家企业已将多收的1.72亿元全部退还,同时宣布将对我国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。

对国家发改委的处罚决定,大部分人拍手称好,但也有人认为,这一罚单分量太轻,不能起到足够的震慑作用。目前电视面板正在逐步转向OLED面板,并且未来几年内OLED面板极有可能会替代液晶面板。OLED面板技术具有自发光、不需背光源、对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广等特性,被认为是下一代的平面显示器新兴应用技术。目前全球拥有OLED面板产业化能力的只有韩国的两家受罚企业,所以,有一些彩电企业担心,它们仍然有可能继续操纵价格,而严重危及我国的彩电生产。

56、国家发改委作出处罚的法律依据是()。

A、《中华人民共和国价格法》

B、《中华人民共和国消费者权益保护法》

C、《中华人民共和国合同法》

D、《中华人民共和国产品质量法》

57、国家发改委依法处罚六家企业的事实表明()。

A、我国大陆的液晶企业不可能发生类似情况

B、国内彩电企业从此不再受制于韩国企业

C、维护竞争秩序是政府管理部门的重要责任

D、我国已经在电视面板国际市场具有充分话语权

58、关于OLED面板技术的应用,下列说法正确的是()。

A、使用时对环境条件的适应能力提高

B、电荷通过时有机材料发光速度缓慢

C、能够储存更多的信息

D、可以接收更多的电视频道

59、针对目前只有两家韩国受罚企业拥有OLED面板产业化能力,可能继续操纵价格的情况,我国进行应对的最佳措施是()。

A、对操纵价格的行为实施更为严厉的处罚

B、鼓励本国彩电企业积极介入产业链上游

C、联合美、欧共同抵制操纵价格的行为

D、限制彩电产业使用和推广OLED面板

60、这则材料对我们的启示是()。

A、液晶面板未来仍将是我国彩电产品的主导趋势

B、国内彩电企业应该不断扩大液晶面板的产能

C、打破操纵价格行为只能依靠企业自律

D、加强自主创新才能摆脱境外企业对我们的行业垄断

附件下载
2013年江苏省公务员考试《公共基础知识》C类.docx